雑談スレッド

1 ：管理人 ★：2007/01/23(火) 00:15:02 ID:???: 前のスレッドにバグがあったようなので建て替え。
ツールについてやWizについて、
適当に色々と語る為のスレッドです。
330 ：名も無き冒険者：2008/01/23(水) 19:11:22 ID:u1a6R2IQ: 「テレポートした先で玄室戦闘が始まった時、その戦闘から逃げると、
　座標のY軸とX軸が入れ替わった位置に移動してしまう。
　北４東１１の場所にいたのなら北１１東４という具合に。
　そこが石の中だったら、不具合のために突然パーティーが全滅する」

このバグはゲームバランスを著しく崩す嫌なバグですね。
バグを利用してイベントを作るという前向きな意見もあるようですが
プレイヤーはどんな玄室でもこのバグの逆利用が出来るので
シナリオ製作者側からの制御が難しくなりますね。
シナリオによっては非常に致命的です。
331 ：名も無き冒険者：2008/01/23(水) 19:20:49 ID:nKDi3rL+: そのバグはマロールでは起きないので、あらゆる玄室で起きるわけではないです。
あくまで迷宮内のイベントとしてのテレポートの話です。

ただ、シナリオによっては致命的な通過方法になり得るのも確かなので
修正してもらいたいところですよね。
332 ：名も無き冒険者：2008/01/23(水) 19:31:44 ID:u1a6R2IQ: >>331
ご返答ありがとう御座います。

マロールでは起きないと知って少し安心しました。
333 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 13:13:19 ID:Kk/pvIig: 公式のエディタＤＬ現在の作者数合計1451名いるのに、
各ユーザーシナリオのＤＬ数は意外に少ないな。
多くて300ぐらいで
半年公開しても100いってないのもあるし、
なんかもったいないというか、
公式がちゃんと機能してない
っていうのもあると思うが、
作者の事を思うとなんともやりきれん気持ちになる。
まあWIZじたいプレイする人が少ないし
時間がなかなかとれない世代が多いと思うが。
334 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 13:43:10 ID:L1gR2Tlk: 2006年6月8日：発売開始
2006年6月12日： ver.2をリリースしました。
2006年6月19日： ver.3をリリースしました。
2006年7月11日： ver.4をリリースしました。また手動アップデートファイルを配布開始いたしました。
2006年8月16日： ver.5をリリースしました。
2006年8月17日：シナリオ作成ツールを公開いたしました。
2006年8月25日： ver.6をリリースしました。作成ツールを更新しました。
2006年9月12日： ver.7をリリースしました。作成ツールを更新しました。
2006年9月29日： ver.8をリリースしました。作成ツールを更新しました。
2006年10月2日： 9月30日にver.9をリリースしました。
2006年10月10日： ver.10をリリースしました。
2006年10月17日： ver.11をリリースしました。
2006年10月19日： ver.12をリリースしました。
2006年11月15日： ver.13をリリースしました。
2006年12月11日： ver.14をリリースしました。
2006年12月25日： ver.15をリリースしました。
2006年12月26日：シナリオエディターを更新しました。
2007年1月10日： ver.16をリリースしました。

-------------ここまで順調に更新---------------

2007年4月25日： ver.17をリリースしました。

-------------以降放置---------------

2008年1月30日：現在

これじゃさすがに終わったソフトと見られても仕方がないのでは……。
まだ直ってないバグがかなり見つかってるのに。
335 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 14:01:20 ID:Kk/pvIig: そっか終わったソフトか。
俺の認識が甘かったのか。
あとは公式のサーバーがいつまで持つのか。
次回作を作っている人がちらほらいるみたいだけど、
その人たちは気が気ではないのではなかろうか？
336 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 14:08:38 ID:L1gR2Tlk: 「終わったソフトと見られてるから人が増えない」のは仕方ないけど
本当に終わってるわけじゃないんだから、アップデートを活発にしてくれればいいんだけどねぇ。
ＡＣ関連の呪文バグは絶対直して欲しい。
337 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 14:17:08 ID:L1gR2Tlk: あと、公式のサーバーは作ってる会社がなくならなければ
ずっと残ると思う。放置されるだけで。
338 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 14:38:45 ID:Kk/pvIig: ＞ずっと残ると思う。放置されるだけで。
サーバーのことは良くわからないけど、
放置されているだけでも金額は発生しないの？
契約が切れれば、はい、それまでよ、ってことにはならない？
339 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 17:11:06 ID:CmeJBYm2: なんとかユーザー側で盛り上げていくことはできないものか。
第二次シナコン勝手にやっちゃうとか。
あるいは傑作シナリオ長文レビュー/攻略日記大会とか。
340 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 17:41:15 ID:Kk/pvIig: 仮にサーバーアボンになったら挫折した自作シナリオ作成
再開して自分でプレイして楽しむかな。
今は自分がいくら逆立ちしてもどうしても作れない様な
ユーザーシナリオが沢山あるから、
ものすごくありがたい。
楽しませてもらってばっかりで申し訳ない気持ちだ。
口をあけた小鳥状態ですまん。

＞＞339
シナコンやるとすればWikiだと思うけど、
去年の年末辺りに心無い人に荒らされて
今はストップしている。
それにWikiのコメント欄で悪意ある書き込みがある。
一言だけとか。
特に風呂氏の作品のコメント欄の感想で
悪意ある書き込みがちらほらとある。残念だ。
341 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 18:18:59 ID:L1gR2Tlk: 影武者の感想はアンチが粘着してるとしか思えんｗ
342 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 19:22:47 ID:Kk/pvIig: Wikiのコメント欄の他の作品で
ただ「つまらなかった」としか書き込まないのがあるが、
ならどこがどう、つまらなかったか書かないとこれでは
嵐となんら変わらない。
風呂氏のところではそれなりの理由を書いているが、
どうも変てこなことを書いていておかしいのがある。
こういうのを見ると風呂さんとか、
次回作作ろうとしている人の
モチベーションが下がる事になぜ気が付かないのか？
343 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 19:26:46 ID:V63hfa8I: 実際、アンチが粘着してる臭い。

編集履歴でコメント発言者のIP確認してみると、
同一IPから、3回面白くない発言してる奴がいて、
無料プロバイダ経由で2回アンチ発言してる奴がいる。
344 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 19:27:29 ID:L1gR2Tlk: レベル１１がクリーピングコイン相手に全滅って
いったい何やってたんだろうなぁｗ

あそこはモリトも駄目、マカニトも駄目、鍛えに鍛えてティルトウェイトも駄目、
実は突破方法は別の……という発想が楽しいイベントだったのに
感想がそれじゃ書いた奴が馬鹿だと自分で恥を晒してるようなもの
あれでバランスが悪いって言われたら寝ててもクリアできるようなヌルゲーしか作れんよ
きっと知恵を使う事を忘れちゃったんだろうな
345 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 21:34:11 ID:KNnfE0Ck: 2007-09-03の千里眼のレビューを書いた者だが、
じゃあ、みんなそれを打ち消すだけのレビューを書こうよ。
荒らしを批判するのはいいけれど、
それを不当と思うなら
そのことを主張するレビューを書かないで放置するのも
作者のモチベーションダウンにつながると思うけど。
俺はなかなか時間がとれなくて、
影武者も含めてあんまりユーザーシナリオはやっていないけれど
内容が重複してもいいからみんなもっと気軽にレビューを書き込んでも
いいんじゃなかろうか。
差し出がましくてすまんが。
346 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 21:42:09 ID:/idJpqik: はっきり言って
「つまらなかった」「面白くなかった」等の
一言しか書いてないのは削除したほうがいい。
また似たようなことしでかす馬鹿が必ず出てくる。

それと344の言うように
見当違いの変な言いがかりに近い感想等も
削除するべきだと思う。

一生懸命作ってくれてる作者にあまりにも失礼だ
だめなとこがあったらそれなりの理由を添えるべき。
一言つまらんじゃあんまりだ
このままだとWikiの各作品のコメント欄は
馬鹿のやりたい放題になってしまう。

しかし穿った言い方をすると
その作品の評価を落とし足を引っ張る別の○者じゃ
ないのかとも思えて
なんともやり切れない気持ちになる。
347 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 22:58:29 ID:FqK5B+cw: >>307
まだ○さんやDさんもいるんよ
　∧＿∧
　(　･ω･)＝つ≡つ
　(っ　≡つ＝つ
　/　　　) ﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
　( /￣∪
亀レスですまん。
どうしても書きたかった。
>>292 >>307さんが言及している
Aさん、6さん、catさん、管理人さん、そして○さん、Dさん、そして多くの皆さん
公式で数々の的確なコメントをしてくれる人にがいるのに…
（管理人さんにはこの掲示板ではいろいろとお世話になっております）
本当にこの人達がいなかったら公式のコメント欄は今頃どうなっていたか…
作者達はどんな気持ちになっていたか…
それと引き換え、なんでWikiだとこんなに酷いんだ。
作者達がせっかく作っているのに…
348 ：名も無き冒険者：2008/01/30(水) 23:47:57 ID:L1gR2Tlk: 嘆いている間に新作来ましたよー
349 ：名も無き冒険者：2008/01/31(木) 00:35:22 ID:rzBJUXnU: 　点数評価できない現状、「面白くなかった」「面白かった」という
一言評価があっても仕方ないし、どれが見当違いかを
管理人に判断させるのも何か違うと思う。

俺も>>345と同じく、
納得できない人はそれを覆すだけのレビューを
書き込んで欲しいと思う。
350 ：名も無き冒険者：2008/01/31(木) 10:16:47 ID:q5sumnW6: うーん、俺はどちらかと言うと
つまらん、おもろない系の一言だけは
やっぱりいらないと思う。
つまらなければどこがそうなのかちょっとでも書いてないやつは
無効でもしかたないと思う。
まあそういうのは脳内フィルターをかければいいだけの話だが。
その作品をやってなくて、悪意で評価を落とそうとする奴はいる。
現に今のWikiのコメ欄はそんなのがところどころある。
悲しい事だが。

でも一番なのは上でも言われているように
その一言感想を覆すようなレビューを書くことだけど、
現状はなかなか難しいね。
なにか盛り上がる要素があればいいけど。
351 ：名も無き冒険者：2008/01/31(木) 10:40:59 ID:YV9iyCGw: まあ俺も>>345に同意だな

つーか、一言レビューの内容をまともに受け止めてる奴なんていないだろ
なんでも規制規制で間口を狭くしていけば
それこそ荒らしの思うツボだと思うが
352 ：名も無き冒険者：2008/01/31(木) 12:39:59 ID:q5sumnW6: そうだな>>345の言うとおり内容が被ってもいいから、
アンチ打ち消すようにレビュー書くのが一番の効果なんだな。
このごろWikiの各シナリオにレビュー書いている人がいるんで（書いている人、乙です）
俺も今やっているシナリオ終わったら感想書くようにするよ。
353 ：名も無き冒険者：2008/02/02(土) 01:10:01 ID:sUwbf+kY: >>339
「すくわれないシナリオに愛の手を大会」
期間を限定して、今までの投票数が３票以下のシナリオのみ投票を解禁する。

なんてのは？

ある程度の荒らしは覚悟の上で。
354 ：名も無き冒険者：2008/02/02(土) 23:20:02 ID:Rk3iICU+: >>353
面白い是非やってくれ。
あと公式コメント欄の作者以外のコメント数3以下限定もいいかも。
しかし永遠の守護者はすごいな、公式コメ数70。
大王の後継者も新作シナリオに移ったし
こっちはそのうちコメ数100超えるんじゃないか。
すげー難しいし、かなり質問してくる人が多そう。
355 ：353：2008/02/03(日) 02:46:51 ID:sCpjZYZw: 具体的には、
対象シナリオは
前回のアンケート締め切りまでに発表されたもの（つまりDARKNESSまで）
かつ「非常に面白かった」「面白かった」の合計が３票以下、
ってあたりでどうでしょう。
お手を煩わせるのは管理人さんなのに
こんなところで勝手に提案して申し訳ないですが。

でも今は新作がいくつか出てきたから、
新作のほとぼりが冷めるまで待った方がいいかな？
356 ：名も無き冒険者：2008/02/03(日) 12:42:35 ID:OR14oKW6: >>355
>前回のアンケート締め切りまでに発表されたもの（つまりDARKNESSまで）
>かつ「非常に面白かった」「面白かった」の合計が３票以下、
対象シナリオはその条件でいいと思うよ

>でも今は新作がいくつか出てきたから、
>新作のほとぼりが冷めるまで待った方がいいかな？
いや、今次回作つくっている人が何人か公式でアナウンスしているから
待っててたらいつまで経ってもきりがないと思うんで
今から始めてもいいと思うよ
管理人さんの意見も聞いたほうがいいかも
357 ：管理人 ★：2008/02/03(日) 18:29:55 ID:RtN8tGWQ: やる分には構いませんよ。
やるのであれば、期間はどうしましょうか？

ただ、これまでの経験から、
幾つか荒らしに対する制限を追加させて頂こうかと考えています。

具体的には、以下の様なものになります。
wiki側の設定ではできない事も含まれていますので、
最終的には更新されたページを確認して、
該当していそうなものを手動で修正する事になりますが…

・プレイ途中での送信は厳禁とします。
　そのシナリオをクリアしたか、途中で断念した場合のみ、
　投票をお願いします。（DARKNESS、影武者などの投票状況より）

・以下のプロバイダからの投票を禁止します。（過去に荒らしに使われた為）
　・soloot.jp
　・他、同様の無料プロバイダ全般

・同一ホストからの複数投票は、
　全て同一ユーザーからの投票として扱います。
　なお、その場合は「最も評価が高かったもの」が
　最終的に有効な1票になります。

・同様に、同一ホストからの複数のコメントが寄せられた場合は、
　「一回の発言」として纏め直させて頂きます。（影武者のコメント状況より）
358 ：名も無き冒険者：2008/02/03(日) 21:31:23 ID:OR14oKW6: 管理人さん乙～
大部分そのルールでいいのでない？

言いだしっぺの353さんはどう考えているのかな？
359 ：353：2008/02/03(日) 23:06:40 ID:sCpjZYZw: てか、IDで誰だかばればれですね。
自分のシナリオが一段落付いたから、という魂胆がみえみえですが
気付かないふりしてあげて下さい。

管理人さん、さっそく具体化していただいてありがとうございます。
提案のルールでよいと思います。
お手数をおかけして申し訳ありませんが、
その分、できるだけいろいろな作品にレビューを書かせていただこうと思います。

期間は２ヶ月間くらいでしょうか。
年度開けしばらくくらいまでにすると区切りがいいようにも思いますが、どうでしょう？
360 ：名も無き冒険者：2008/02/04(月) 16:56:16 ID:87QRyce2: 検討されているアンケートの実施には賛成ですが、
提案として
「非常に面白かった」～「面白くなかった」の５段階評価
とは別に

「難解」リドルやトラップに歯ごたえあり
「親切」近道やヒントが随所に用意されている
「正統的」ＷＩＺの雰囲気をもつ
「長大」腰を据えて取り組む覚悟が必要
「簡潔」手短にクリアできる
（複数回答可）

といった項目を新たに用意してみてはどうでしょうか
項目のお題は検討の余地有りかもしれませんが、

これらの項目であれば連投されても、そのシナリオを
貶めることにはならないと思います。
361 ：名も無き冒険者：2008/02/04(月) 19:41:15 ID:VNHpxx9Y: 「正統的」ＷＩＺの雰囲気をもつ
との対比で
「斬新」このシナリオならではの要素がある
というのが欲しい
362 ：管理人 ★：2008/02/04(月) 19:50:10 ID:k0ER8gc2: >>355の条件に該当するシナリオが20本以上ありますので、
2ヶ月だと短い気がしますね。
もう1ヶ月増やして、3ヶ月ではどうでしょう？

なんだかんだ言っても、1本のシナリオをクリアするのに
1～2週間は必要になるでしょうから。

>>360
追加できれば良いとは思っているのですが、
現状のwikiの機能では実現不可能です。 orz
「リドルが難しい」「プレイ時間は○時間程度」などのように、
コメントに個別に書いて頂くのは駄目でしょうか？
363 ：360：2008/02/04(月) 21:14:59 ID:87QRyce2: コメントが荒れなければカキコで問題ないんですが

現状の５段階評価が微妙な気がしたものですから
あれはコメントが付いていない場合、あまりにも抽象的すぎます
あれを廃止して
例えば上記の項目と並行して

「戦闘バランス」
「マップ構造」
「アイテム蒐集」
「ストーリー」
「リドル」

のような項目に投票する形に変更してもいいので
はないでしょうか
シナリオをプレイしても感想を文章に起こすのが苦手な人も
いるのではないかと思ったもので

面白くなかったという感想を投票だけで済まされるのも違う
だろうと、その場合は投票ではなく書き込んでもらうと
いうことに

でもwikiの機能上不可能ならどうしようもないですね。
他のアイディアを考えます。
364 ：353：2008/02/04(月) 21:30:16 ID:rBVExyKY: >>362
期間は、管理人さんさえかまわなければその方がよいと思います。
私も本音ではGWを含めるために３ヶ月と言いたかったところなので。
その分お手間を取らせることになると思いますが、よろしくお願いします。

項目評価については、
基本的には自由にレビューを書いてもらうのを前提としつつ、
評価のガイドラインとして
「これは拘束するものではありませんが、
　レビューを書く際に、例えば
　１．wizの過去作品に近い雰囲気を持つ作品か、独創的な作品か。
　２．ボリュームのある作品か、手軽に楽しめるショートシナリオか。
　３．仕掛けやリドルに頭を悩ませるシナリオか、スムーズに展開するシナリオか。
　４．戦闘やアイテムのバランスは、易しいか厳しいか。
　といったような具体的な点について評価していただくと、より有益なものになります。
　ご協力をお願いいたします。」
というような注意書きを加えていただくというのはいかがでしょうか。
365 ：管理人 ★：2008/02/04(月) 21:52:30 ID:k0ER8gc2: 結局の所、ここら辺があのwikiでできるアンケートの「限界」な訳です。
今の仕様では、1つのページに1つのアンケートしか配置できませんので…

>>364のように、具体的な「評価のガイドライン」を作成して、
それに沿った形のコメントを付けて頂くよう「お願い」するのであれば、
現状のアンケートでも対応可能です。

ただ、ここから「先」のアンケートを行おうと思うと、
別の場所にホームページを借りて、
そこに専用のアンケートページを作成して…
と、wikiから切り離して考えないと、どうしようもできません。

何ヶ月か待って頂けるのであれば、こちらの方式に変更する事もできますが…
ただ、こちらの方式にはこちらの方式の「欠点」がありますので、
そこの所はご理解下さい。
366 ：360：2008/02/04(月) 22:24:16 ID:87QRyce2: 管理人さん、なにやらチャレンジしていただいたようで
煩わせてしまったみたいですね。

最終的にコメントが賑わえば文句なしなわけですが
簡単で、より踏み込んだ投票をと考えたのです。

wikiの限界については承知しました。
新たに始まるアンケートにはできるだけ参加して
行こうと思います。
367 ：管理人 ★：2008/02/07(木) 20:47:19 ID:dQO1pW16: アンケートの開始時期についてですが、
特に異論が無ければ、
次の日曜日（10日）からにしようかと考えております。

何か意見がございましたら、こちらのスレッドでお願いします。
368 ：名も無き冒険者：2008/02/07(木) 21:00:23 ID:C7sCvMPk: 既に周知の情報かも知れませんが…。
ナゾナゾイベントの答えなんですが、
１ページ目の行ごとに設定できるみたいです。
例えば#5の「我は夜の生き物そして光の影に住む…」
のナゾナゾの場合、
１行目に「バンパイア」
２行目に「吸血鬼」
と入力しておけば、どちらを答えても正解になります。

このイベントを使う方で、複数の答えが考えられる場合は、
利用するといいかもしれません。
369 ：名も無き冒険者：2008/02/08(金) 10:12:08 ID:mKe+I78A: ああ知ってる。龍の邂逅のprjファイルを見たときに気付いた。
370 ：353：2008/02/08(金) 19:02:17 ID:LeaKcEPY: >>367
それでよいと思います。
管理人さん、よろしくお願いたします。
371 ：名も無き冒険者：2008/02/10(日) 15:12:19 ID:tAKJ344E: データバックアップ用のツールを作ってるが、どんな機能があると便利だろう。
372 ：名も無き冒険者：2008/02/10(日) 21:12:04 ID:E0Ew7tEc: シナリオ名と、シナリオナンバーが分かるようになっていると嬉しいかな。

savedata.iniだけだと、どのシナリオか分からないし、
再インストールした時に「どのシナリオを上から何番目に登録したか」把握していないと
全てのセーブデータが使えなくなってしまうから……。
373 ：名も無き冒険者：2008/02/10(日) 23:01:03 ID:hqLODX0g: あと、どこまで進んだかなどのメモを表示できるとベスト。
これは難しいかな？
374 ：371：2008/02/11(月) 01:35:05 ID:QecT8mMA: >>372-373
ｻﾝｸｽ。ターボファイルみたいなツールを作ってみようかと思います。
期待しないで待っていてください。
375 ：名も無き冒険者：2008/02/11(月) 01:55:52 ID:jgcmEpAU: 最終的に、他人のセーブデータを移動させて見る事ができるぐらいになるといろいろ楽しそうだけど
シナリオナンバーまで一致しないと駄目という仕様が壁になるだろうなぁ……。
376 ：名も無き冒険者：2008/02/13(水) 13:35:46 ID:K+ZlwnBg: リトカカ氏全部消しちゃったんだね
377 ：名も無き冒険者：2008/02/14(木) 15:55:39 ID:O4Tr6Wg2: 最近、精力的にWikiレビュー書いてくれてる人、乙です。
378 ：名も無き冒険者：2008/02/14(木) 21:27:18 ID:D8MbIS7M: 召喚モンスターの設定について思った事を書いてみました。
いかがなものでしょうか。
www22.atwiki.jp/wiz-fo/pages/246.html
379 ：名も無き冒険者：2008/02/16(土) 22:31:15 ID:wNyCg0r+: >>378
どうもです。
参考になります。
380 ：名も無き冒険者：2008/02/19(火) 19:13:26 ID:CI9Yvh1E: バグというか仕様に気付きました。
ＳＰを使用できる巻物・薬を複数まとめて持っている時にＳＰを使うと、
効果は１回分だけで、巻物・薬は全部消えます。

また、「ＳＰの使用に装備必須」のシナリオでは、巻物・薬にＳＰを設定しても
巻物・薬は強制的に装備不可能になるので使う事ができません。

ＳＰ用のアイテムは薬ではなく、その他の品にしないといけないですね。
転職直後にＳＰ力＋１の薬を９個まとめて買う、なんて便利だったのですが、残念です。
381 ：名も無き冒険者：2008/02/21(木) 23:47:47 ID:cXTAqnkQ: 女王の呪いに続いて、ボッタクリ商店でもプレイ報告を開始します。
こうやって紹介とネタバレ、ヒントをしていくのが増えると
プレイした事がない作品の魅力が分かっていいのではないかと思います。
というのも、自分がそういうのを読んでみたいだけなのですが。
382 ：名も無き冒険者：2008/02/25(月) 15:17:16 ID:+slL8ing: アホなお願いかも知れませんが、後日談の設定方法をTipsに加えていただけないでしょうか？
公式の掲示板ではいまいち解りづらいので…。

それから、「出現率0%の広い玄室扱いにすることで～」とありますが、
実際に設定できる出現率の最低値は１です。
383 ：名も無き冒険者：2008/02/25(月) 18:42:34 ID:Orr3tWTg: ＞それから、「出現率0%の広い玄室扱いにすることで～」とありますが、
＞実際に設定できる出現率の最低値は１です。

やってみて確認しました。
アイデアだけ出して未確認で書き込んでしまってすみません（汗）
一応０でも入力できるけど、別のページに移動して戻してみると１００になっている……
そんな仕様だから気付かなかったです。
384 ：名も無き冒険者：2008/02/25(月) 19:01:26 ID:Orr3tWTg: ＞後日談の設定方法をTipsに加えていただけないでしょうか
ようやく仕様を見いだしました。

迷宮番号00に「迷宮のタイトル」と「エンディング用アイテム番号」を設定し、
迷宮番号01に「エンディング用アイテム番号」を設定してください。

これで、迷宮番号00をクリア後に、迷宮番号00の看板を読んだ時に
なぜか迷宮番号01の看板が表示されてしまいます。
迷宮番号01の看板に何も書き込んでいない場合、何も表示されない状態になってしまいます。
変えたくない場合は、全く同じ文章を書いておけばいいです。
看板の内容を変えるだけで、新しくアイテムを取ってくる第二シナリオを作るつもりがないのなら
アイテム番号990番とか、ゲーム内に登場させない番号を適当に割り振っておけばいいです。

以前調べた時は、迷宮番号01に「エンディング用アイテム番号」を設定するというのに気付かないで苦しみました（汗）
385 ：名も無き冒険者：2008/02/25(月) 22:31:50 ID:4h8HDyrA: wiki更新乙でーす
386 ：名も無き冒険者：2008/02/26(火) 22:03:14 ID:iI1mKNss: >>384
遅くなってしまいましたが、回答ありがとうございます。
また、Tipsにも書き加えていただき、こちらも感謝いたします。

出現率に関しては、あれをいじるとNo.や、
モンスター最大グループまで表示がおかしくなりますね。
ページを変えれば戻っているので実害はないですが…
初めは泣きそうになりました。
387 ：名も無き冒険者：2008/03/07(金) 01:35:40 ID:3gzJnopc: 今大王の～やってる
自分は壁を全部調べて周るタイプなんだけど
仕掛けに気付く前に
仕掛けドアが事前に分かってしまうのは何とかならないのかな
調べると→「何もみつからなかった」と普通枠で出るのが
仕掛けドアだと文章変わらなくてもメッセージ枠がデカイからバレる
ちょうどロミルワ唱えてデュマピックかけると隠し扉が見えてしまうように

分かりにくい文章で悪いんだけど
これは他のシナリオにも共通するの？
メッセージ枠がデカくなっちゃう現象
388 ：名も無き冒険者：2008/03/07(金) 01:55:18 ID:iAfXVoUg: 他のシナリオにも共通する。ゲームの仕様なので手の打ちようがない。

大王では、メッセージを「何も見つからなかった」という内容にしているけど
「ここの壁は何か怪しい。しかし今のところ手が出せない」なんてものにしたほうがいいかもしれない……。
389 ：名も無き冒険者：2008/03/07(金) 02:09:15 ID:VrO/V722: 俺も調べて回るタイプなのでそういう現象にはよく遭遇するけれど
基本的には見えないフラグドアだと思ってる。
（というか、仕様としてはまさしく見えないフラグドア以外の何者でもない）
390 ：名も無き冒険者：2008/03/07(金) 14:34:35 ID:3gzJnopc: >>388 >>389
遅くなったけどどうも有難う
仕様とは寂しいね
391 ：名も無き冒険者：2008/03/10(月) 21:15:05 ID:PGlPJz2Y: 更新ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ
すっかり諦めていたからびっくり。

でもずいぶん一気にいじくったみたいで、
これはこれで新たな不具合が出そうで怖い気も…
ともあれ、まだ公式にやる気があってなによりだ。
392 ：名も無き冒険者：2008/03/16(日) 12:51:37 ID:ceGDozsc: Wikiの呪文のページのディバイントラップの説明だけど、

> 時には95％（高レベルの盗賊の判別能力）以上の確率で罠を見破っている模様

これの根拠って何？

多分書いた人は「盗賊が間違った罠を僧侶が識別できた」という経験からこう思ったんだろうけど、
盗賊・僧侶とも5%の確率で間違うんだから、

90.25%　二人とも正解
　4.75%　盗賊が間違い
　4.75%　僧侶が間違い
　0.25%　二人とも間違い

ってだけの話だよな？
393 ：natsuki ◆ qkSq/eCC6g：2008/03/16(日) 14:58:09 ID:gYp1KJ9w: wikiのTipのページに「条件分岐イベント」として
拙作「大王の後継者」で多用したイベントの管理方法を載せておきました。

設定がややこしくなるのが難ですが
この方法でかなりイベントのバリエーションを
増やすことが出来るのではないかと思います。
他のシナリオ作者の方々の参考となれば幸いです。

（編集の際、失敗画像を間違ってたくさんアップしてしまいました。
　管理人さんすみません。）
394 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 06:03:21 ID:ZBy7aAkA: 提案！！

ユーザーシナリオの作者さんへの質問スレって
あったらおもしろくないかな
みんな攻略以外で聞きたい事ってない？
395 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 11:32:10 ID:h3TQ0sTM: ｲﾗﾈ。
396 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 12:34:21 ID:KhhrKljE: 俺はイル。
内容について色々聞きたいことがある。
なぜ、このようにしたのか？
ここをあえてああしたのか？など
感がいい人なら聞かなくても分かるかもしれんが…
397 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 15:04:59 ID:ZBy7aAkA: 問題は質問の応対が作者さんの負担に
ならないかってところかな

その点作者さんたちはどう思っているんだろう？
398 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 15:21:35 ID:UODti3Qk: 答えられる人もいれば、答えられない人もいるでしょう。
で、｢ノーコメント｣という回答をくれるならともかく、
スルーされた場合、その作者さんの評判とか下がらないかな？
勿論、意図的にスルーした人もいれば、そもそも試練板を見てない人もいるかもしれない。

マイナスに捕らえ過ぎかもしれないけど、俺は必要ないと思う。
399 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 16:00:58 ID:ZBy7aAkA: たしかに一部の作者さんに質問が集中しそうだし
そうなるとその作者さんには結構負担かも・・

じゃぁ、作者さんの自己申告制にしたらどうかな
俺はオーケーだぜっていう作者さんに降臨してもらって
その作者さんたちだけ
質問を許可するっていうのはどうだろう？
400 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 17:04:39 ID:OXujwj/I: じゃあ、一週間ぐらい期間とって
各作者さんの点呼をとったらどうだろう？
それで質問OKなシナリオだけ質問受け付けて、
NOや点呼に対して答えそびえたシナリオは
受け付けない事にしては？
そしてもし作者が点呼後、後からOKと答えてくれたら
その時から質問OKにするとか。
401 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 17:18:12 ID:iFFcsoLM: となるとさ、公式掲示板にもスレの紹介したほうが効率良いんじゃないかな。
402 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 19:00:26 ID:rw5KSYuc: 点呼とるったてどうやるのさ？って気もするし、
いきいきと挙手してみたら誰も質問してくれなかったりして凹みそうだし…
個人への質問は公式ですべきじゃなかろうか？
シナリオ名は具体的に出さない、一般的な「シナリオ作者」への
質問スレとかなら良いと思うけど。
403 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 19:39:49 ID:spKlWe/+: >シナリオ名は具体的に出さない、一般的な「シナリオ作者」への質問

俺も基本はコレ位の方が角も立たないし良いと思う。
全員参加！みたいになっても何の得もないし嫌になる人の方がたぶん多いよ。
名前付き作者が良く現れるようならその人へ質問ある人が直接聞けばいいんだし。
404 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 19:59:09 ID:bvifwYSU: そもそもどんな質問したいんだろう？
年齢や職業を聞かれても困るだろうし、
元ネタなんかは公開してたり、プレイすれば解るものもあるし。
WIZ歴や好きなWIZってのは聞いてみたい気もするけど…。

関係ないかもしれないけど、作者、プレイヤー問わずに、
女性がどれくらいいるかは気になるところ。

むしろ板じゃなくて、｢シナリオアンケート｣みたいに｢作者へのアンケート｣にして、
任意参加の方がいいんじゃないかな？
405 ：名も無き冒険者：2008/03/23(日) 20:18:58 ID:xg1doZPI: とりあえず「どんなことに気を使ってシナリオ作ってますか？」とか。
基本的なことでいいので。
たとえば

・リトフェイトやディアフィックの存在が無駄にならないように、ピットやシークレットドアを配置しておく。
・ランダムマロールで突破されないように、マロールで行く階層は１階or専用階層にしておく。
・クリアに必要なアイテムが突然消滅しないように、宝箱の罠のマグネットやアイテムを盗む敵は出さないでおく。
406 ：削除：削除 ID:Lost: この発言は埋葬されます。
407 ：名も無き冒険者：2008/03/24(月) 00:24:12 ID:WVZwz6RA: >>405
ああ、なるほど。
それは俺も賛成だな。
いわゆるプレイスタイルというか、製作スタイルとでも言うのかな。
作者同士で参考にもなると思う。
とりあえずここや2chで、どんなことを聞きたいか募ってみて、
スレ作ってみたらどうだろう？
スレの頭に質問羅列しておいて、あとは任意で答えてもらうって感じで。

まあ本来の公式掲示板での役割だったんだろうな。
408 ：名も無き冒険者：2008/03/24(月) 09:41:55 ID:xg1doZPI: 公式掲示板ですが、バグ報告のスレッドが数多く残っていますが
バグが修正されたものについては消していった方がいいと思います。
自分が書いてきたのを消してみたら一気にすっきりしました。
409 ：名も無き冒険者：2008/03/24(月) 22:33:42 ID:xg1doZPI: 小ネタを見つけました。
イベントのコピー・ペーストは、別ファイルからでも可能です。

たとえば、プロジェクトの読み込みで「不死者の秘宝.prj」を読み出して
あるイベントをコピーし、「制覇された迷宮.prj」を読み出してペーストすれば
別のシナリオから同じイベントをコピーすることができます。
410 ：名も無き冒険者：2008/03/29(土) 03:18:23 ID:BHk9C+S6: >>407
すると、シナリオ作成にあたって
作成のポイントや注意点を聞き合うようなスレを立てればいいのかな？
たしかに、シナリオ作りながら
作成の先輩方に相談したい点はある。
この場合、プレーヤーへの相談も混ぜてもいいのかな？

話の流れをたどると、
もともとは個別のシナリオや作者への質問が
したかったのかもしれないけれど、
個人的にはそれは公式ですべきだとは思う。
411 ：名も無き冒険者：2008/03/29(土) 11:35:03 ID:LzRt4gzU: >>410
それでいいんじゃないかな。
個人的な質問や、その作品に関しての質問は公式ですべきで。
俺的には、個人情報の関係で
女性うんぬんは控えたほうがいいと思うけど。
（どうしても知りたい気持ちは分からんでもないが
　あの作者は女性じゃないの～的な妄想で止めとけば～）

んで、410のような感じでスレを立てて、
作者と準作者とユーザーの橋渡しになればと思う。
また、作成している最中の人（準作者）が
すでに公式に上げている作者に質問する場は
やっぱりあったほうがいいと思う。
いろいろ参考になると思うから。
412 ：410：2008/03/30(日) 15:41:09 ID:VQWxYWTY: シナリオ作成に関するスレ、
立ててみました。
413 ：名も無き冒険者：2008/04/01(火) 00:14:53 ID:ivkcKMBk: シナリオ作成スレッドの６
あなたが某作者なのはバレバレですよ。
なんかがっかりです。
414 ：名も無き冒険者：2008/04/01(火) 15:52:00 ID:SLGOqlxg: シナリオセレクターでのシナリオの読み込み時には、ネット接続して認証しなきゃいけないの？
自分のシナリオ以外ではエラーが出てしまうんだけど。
415 ：名も無き冒険者：2008/04/01(火) 16:34:47 ID:JKOMm1X+: >>413
分かるやつは分かるから
スルーしろ。
416 ：名も無き冒険者：2008/04/01(火) 18:17:32 ID:vs8Ct8q2: 全然分からないですし、発言内容も「なんかがっかりです」という類のものではないと思いますが……
417 ：natsuki ◆ qkSq/eCC6g：2008/04/01(火) 21:01:33 ID:DuZpDgko: 確かに410,412とシナリオ作成スレを立てたのは私です。
文意からはどの辺が気に障ったのか分かりませんが、
一応、私のスタンスを述べさせていただくと、
自分のシナリオに関する発言にはコテハンを使っています。
自分のシナリオと無関係な発言にはコテハンを使用していません。
別に隠すつもりはないので、
同じIDで発言したりもしています。
基本的にそのことには頓着していませんでした。
もちろん発言については
いわゆる自演にならないように注意をしておりますが
この辺はもともと匿名掲示板であるので
信用下さいとしか言いようがないです。
管理人さんには分かっているのかな？

このような使い分けがマナー違反であると感じられたり
いらぬ不信や不快感をあおるものとも感じられるということには
あまり気を使っていませんでしたので
以後、コテハンを使用した以上負うべき責任について自覚し
発言については厳に自戒するようにいたします。

不快な思いをされた方には
申し訳ありませんでした。
418 ：シナリオ作成の6：2008/04/01(火) 21:21:16 ID:PJM8l5/s: >>413の指摘は私の書き込みに対するもので、natsukiさんのことではないと
思いますよ。
それに、匿名掲示板は不特定多数の質問者が不特定多数から返信を受ける場所
と考えているので、コテハンの使用は限定的なもので構わないと思っているん
ですが、こんなことを書くと荒れますかね。
419 ：シナリオ作成の6：2008/04/01(火) 21:24:24 ID:PJM8l5/s: ↑間違えました

>>413の指摘は私の書き込みに対するもので、natsukiさんのことではないと
思いますよ。
それに、匿名掲示板は不特定多数の質問者が不特定多数から返信を受ける場所
と考えているので、コテハンの使用は限定的なもので構わないと思っているん
ですが、こんなことを書くと荒れますかね。
420 ：シナリオ作成の6：2008/04/01(火) 21:26:44 ID:PJM8l5/s: もういいや、ごめんなさい
421 ：natsuki ◆ qkSq/eCC6g：2008/04/01(火) 23:47:23 ID:DuZpDgko: 勘違いをしていたようですね、すみません。
話をややこしくしてしまったようで申し訳ありませんでした。
422 ：馬耳東風：2008/04/02(水) 08:02:17 ID:cGyAshfU: あぁー・・更に話をややこしくするようですが・・
私のことではないですよね？
シナリオ作成の１２は、私なんですけど
ちょっと製作者を匂わせる書き方だったかなって思って
それで自分の作品を宣伝しているように思われた？かな・・
まぁ・・４１３の人「がっかり」とか言ってるから
自分のことではないか・・ハハ・・

いずれにせよ・・むずかしいもんですねぇ匿名掲示板てのは・・
自分、こういうの余り使わないんで・・
・・コテハンて何です？
423 ：CAT：2008/04/02(水) 13:23:46 ID:BMznliXA: 作者が、自分の作品を掲示板で宣伝する事がルール違反
とは思いませんけど。むしろどんどん宣伝して、この
ゲームができるだけ長く続くように、みんなで盛り上げて
いけたらいいんじゃないでしょうか。
424 ：向こうの7：2008/04/02(水) 16:51:44 ID:uZbcBBrs: 私が
>別にシナリオ名を挙げても問題はないと思う。
と言ったばかりにご迷惑をお掛けしました。
しかしこういう匿名のところではなかなか難しいところはありますね。
425 ：向こうの7：2008/04/02(水) 18:13:34 ID:uZbcBBrs: また私個人的にはCATさんと同意見で
もっと堂々と自分の作品について語ってもいいと思う。
そしてみんなで盛り上げられれば。
426 ：向こうの7：2008/04/02(水) 18:56:30 ID:uZbcBBrs: >>422馬耳東風さん
亀レスですみません。
コテハンは「固定ハンドルネーム」のことです。
今の私(向こうの7)みたいに匿名のなかであえて
毎回同じ名前を名乗るときに使います。

(あとついでに一言。
今まとまった時間がとれないので出来ないですが
馬耳東風さんの作品をプレイする予定でいます。
いずれプレイ後何らかの形で感想を書きたいと考えています。
そのときはよろしくお願いします)
427 ：馬耳東風：2008/04/02(水) 20:13:33 ID:cGyAshfU: どうも、向こうの７さま、当方のツマラナイ質問に
返答ありがうございます

感想のほう・・気をながーくもってお持ちしてますよ
428 ：名も無き冒険者：2008/04/03(木) 00:15:01 ID:p5hFDxbU: 作者いてのユーザーシナリオなのに
まぁ同じ意味でプレイする人がいてのユーザーシナリオとも言えるが、
ものがなければ批評ができない訳だし、413のような人を惑わすような
ものは気にしないほうがいい。
429 ：名も無き冒険者：2008/04/24(木) 22:49:09 ID:wjQZr94Y: そろそろ行くか、と思って行ったら
ねこさんがしてくれてた
認証エラー行ってくれて有りがとう御座います
早めに行かなくてごめんなさい
430 ：名も無き冒険者：2008/04/25(金) 17:08:34 ID:x2gpBqLE: >>429
認証関連のトラブルはよくあるね。
ここってわかりずらいのかな？
Wikiにやり方書いてあるけど、あまり見てないのかな？

305KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

READ.CGI - 0ch+ BBS 0.6.5 20120615
ぜろちゃんねる :: ぜろちゃんねるプラス